Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main hat mit Urteil vom 21. Juni 2017 (17 U 160/16) fest­ge­stellt, dass eine Empfehlung zur Zeichnung von geschlossenen Immobilienfonds ge­gen­über einer zum Kapitalerhalt verpflichteten gemeinnützigen Stiftung kein Verstoß gegen die Pflicht zur anle­ger­ge­rechten Beratung darstellt.