Die umstrittene Anti-Treaty-Shopping Vorschrift des § 50d Abs. 3 EStG ist aufgrund eines von der EU-Kommision gegen Deutsch­land be­triebe­nen Ver­trags­ver­letzung­sver­fahrens geändert worden. Durch die Änderung wurde zwar die bisher gültige 10 %-Grenze ab­ge­schafft. Allerdings hat der Gesetz­geber dafür eine neue komplexe Vor­schrift eingeführt, die es er­for­der­lich macht, für je­den Einzel­fall im Detail zu prüfen, ob und in­wie­fern die Voraus­setzungen für eine Erstattung von deutscher Quellen­steuer ge­ge­ben sind. Die Ab­schaffung der 10 %-Grenze wird nur für eine geringe An­zahl von ausländischen Gesell­schaften zu einer Verbesserung ihrer steuer­lichen Situation führen. Nur wenn in der Ver­gangen­heit die Brutto­erträge aus eigener wirt­schaftlicher Tätigkeit höchstens 10 % der gesamten Brutto­erträge aus­gemacht haben und deshalb die Erstattung von deutscher Quellen­steuer vollständig ver­sagt wurde, kann es nach neuer Rechts­lage zu einer anteiligen Ent­lastung kommen. Für die Mehr­zahl der Fälle bedeutet die neue Regelung aller­dings eine Verschärfung der bisherigen Rechts­lage. Außerdem führt die neue Vor­schrift für ausländische Gesell­schaften zu umfang­reichen Doku­men­tations- und Nach­weis­pflichten. Gleich­zeitig müssen die ausländischen Gesell­schaften kontinuierlich ihre Einkommensströme und ihre wirt­schaft­liche Tätigkeit überwachen.